From 011916ceb98ace486879e9c5a333a69074a686ef Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: John Qiu Date: Tue, 21 Apr 2026 09:17:11 +0930 Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?feat(req-review):=20=E6=96=B0=E5=A2=9E=20VP=20?= =?UTF-8?q?=E4=B8=89=E4=BB=B6=E5=A5=97=E5=BC=BA=E5=88=B6=E6=A3=80=E6=9F=A5?= =?UTF-8?q?=EF=BC=88REQ-20260421-0002=EF=BC=89?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit - 结构检查表新增「VP 三件套」必须项 - 新增「VP 三件套强制检查」章节，含四项检查指标和驳回条件 - 常见驳回原因更新：验收不明包含 VP 缺失场景 Co-Authored-By: Claude Sonnet 4.6 --- skills-req/req-review-plugin/skills/SKILL.md | 18 ++++++++++++++++-- 1 file changed, 16 insertions(+), 2 deletions(-) diff --git a/skills-req/req-review-plugin/skills/SKILL.md b/skills-req/req-review-plugin/skills/SKILL.md index 559f322..1d20edc 100644 --- a/skills-req/req-review-plugin/skills/SKILL.md +++ b/skills-req/req-review-plugin/skills/SKILL.md @@ -23,7 +23,8 @@ PRD 提交 → 结构检查 → 清晰度评估 → 技术可行性 → 数据 | 功能描述 | ✓ | 详细功能需求 | | 数据模型 | ✓ | 数据库表结构 | | API 设计 | ✓ | RESTful 接口 | -| 验收标准 | ✓ | 验收条件 | +| 验收标准 | ✓ | 验收条件（每条 AC 必须附带 VP 三件套，见下方） | +| VP 三件套 | ✓ | 每条 AC 后必须有 VP-Data / VP-Steps / VP-Pass 三个子节 | | 用户故事 | ○ | As a... I want... | | 页面原型 | ○ | 如有 Stitch 原型则必审：布局合理性、与 PRD 描述一致性 | | 非功能需求 | ○ | 性能、安全 | @@ -112,6 +113,19 @@ PRD 提交 → 结构检查 → 清晰度评估 → 技术可行性 → 数据 【驳回人】xxx 【时间】2026-xx-xx ``` +## VP 三件套强制检查（源自 REQ-20260421-0002） + +**每条 AC 必须附带完整的 Verification Protocol，缺一项即驳回。** + +| 检查项 | 要求 | 驳回条件 | +|--------|------|----------| +| VP-Data | 前置测试数据规格（环境/字段值/状态缺一不可） | 未注明在哪个环境建数据 | +| VP-Steps | 可重复执行的验证步骤（工具 + 操作 + 检查指标） | 步骤无法被第三方重复执行 | +| VP-Pass | 明确判定标准（含 ✅ 通过条件 + ❌ 不通过条件） | 只写"效果正确"之类模糊描述 | +| 环境隔离 | localhost 测试数据用 curl，生产数据用 MCP | 混用环境 | + +**评审结论规则**：VP 三件套任何一项缺失 → 驳回，注明「AC N 缺少 VP-XXX，退回补充」。 + ## 常见驳回原因 | 类别 | 问题 | 建议 | @@ -121,4 +135,4 @@ PRD 提交 → 结构检查 → 清晰度评估 → 技术可行性 → 数据 | 边界不清 | 缺异常处理 | 补充边界条件 | | 设计缺陷 | 模型/API 不合理 | 重新设计 | | 范围过大 | 难以实现 | 拆分为多需求 | -| 验收不明 | 缺验收标准 | 补充验收条件 | +| 验收不明 | 缺 AC 或 VP 三件套 | 补充验收条件和 VP |