refactor: 通用技能按类别拆分为独立目录

skills/ → skills-dev(9), skills-req(10), skills-ops(4),
skills-integration(8), skills-biz(4), skills-workflow(7)

generate-marketplace.py 改为自动扫描所有 skills-* 目录。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 <noreply@anthropic.com>

skills-req/req-plugin/docs/code-review-guide.md

@@ -0,0 +1,115 @@
+# 代码评审指南 (Code Review Guide)
+
+代码评审是测试阶段的前置条件，确保代码质量在测试前得到验证。
+
+## 评审时机
+
+```
+开发完成 → 代码评审 → 测试
+    ↑          ↓
+    └── 发现问题，修复后重新评审
+```
+
+## 评审检查清单
+
+### 1. 代码风格
+- [ ] 符合项目编码规范（Go/TypeScript）
+- [ ] 命名清晰有意义
+- [ ] 代码格式统一（已运行 lint/format）
+
+### 2. 安全性
+- [ ] 无 SQL 注入风险
+- [ ] 无 XSS 漏洞
+- [ ] 无敏感信息硬编码（密码、密钥）
+- [ ] 权限检查完善
+
+### 3. 错误处理
+- [ ] 异常捕获完善
+- [ ] 错误信息友好（不暴露内部细节）
+- [ ] 边界条件处理
+
+### 4. 性能
+- [ ] 无 N+1 查询
+- [ ] 无不必要的循环/递归
+- [ ] 大数据量有分页处理
+
+### 5. 日志与监控
+- [ ] 关键操作有日志
+- [ ] 日志级别适当
+- [ ] 无敏感信息输出到日志
+
+### 6. 测试覆盖
+- [ ] 关键逻辑有单元测试
+- [ ] 测试用例有效
+
+### 7. 文档
+- [ ] 复杂逻辑有注释
+- [ ] API 有文档说明
+
+## 评审方式
+
+| 方式 | 适用场景 |
+|------|----------|
+| 自评 (Self Review) | AI 开发的代码，Claude 自动检查 |
+| 他人评审 (Peer Review) | 团队协作，提交 PR 等待评审 |
+| 结对评审 (Pair Review) | 复杂功能，实时讨论 |
+
+## 执行流程
+
+### `/req cr` 命令执行步骤
+
+1. **验证开发完成**
+   ```
+   检查所有 implementation 任务状态 = completed
+   ```
+
+2. **生成变更摘要**
+   ```bash
+   git diff --stat HEAD~N  # N = 开发期间的提交数
+   git diff --name-only HEAD~N
+   ```
+
+3. **显示检查清单**
+   - 输出上述检查清单
+   - 逐项确认或标记问题
+
+4. **记录评审结果**
+   - 通过：创建 code_review 任务并标记 completed
+   - 不通过：列出问题，等待修复后重新评审
+
+## 常见问题
+
+### Go 后端
+- 未检查 `error` 返回值
+- 缺少 `defer` 关闭资源
+- 并发访问未加锁
+
+### TypeScript 前端
+- `any` 类型滥用
+- 缺少空值检查
+- 未处理异步错误
+
+### 数据库
+- 缺少索引
+- 大事务未拆分
+- 未考虑并发更新
+
+## 评审不通过时
+
+```
+/req cr REQ-XXXX
+
+→ 发现问题:
+  ⚠️ handlers/task_handler.go:245 - 缺少错误处理
+  ⚠️ pages/TaskList.tsx:88 - 存在 XSS 风险
+
+→ 请修复后重新执行 /req cr
+```
+
+## 跳过评审（紧急情况）
+
+```bash
+/req test REQ-XXXX --skip-cr --reason="紧急生产修复"
+```
+
+> 跳过评审需记录原因，事后补充评审。