feat(sync): add install-skills.sh + install metadata to all 62 plugins
- Add install_name, install_type, dir_category fields to all 62 plugin.json files to resolve name-mapping and skill-vs-command routing issues - Add install-skills.sh: idempotent cross-machine skill sync script - Routes skill→~/.claude/skills/<name>/, command→~/.claude/commands/<name>.md - rsync full skills/ directory (preserves multi-file skills like dev-test, req-deploy) - State file ~/.claude/.installed-skills.json tracks installed versions - Conflict detection: warns before overwriting locally modified files - --dry-run, --category, --force, --cleanup, --list flags - Add 9 new plugins migrated from local ~/.claude (agent-swarm, ai-chat, defect-analysis, executing-plans, finishing-branch, frontend-design, req-audit, req-lookback, req-retro) - Add update-plugin-meta.py helper used to bulk-update plugin.json - Fix siyuan SKILL.md: remove hardcoded server credentials, use env vars Co-Authored-By: Claude Sonnet 4.6 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
11
skills-req/req-retro-plugin/.claude-plugin/plugin.json
Normal file
11
skills-req/req-retro-plugin/.claude-plugin/plugin.json
Normal file
@@ -0,0 +1,11 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "req-retro-plugin",
|
||||
"description": "复盘总结。自动采集数据、计算质量评分、跨需求模式识别、技能自动进化。可独立调用或由 /req done 自动触发。",
|
||||
"version": "1.0.0",
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "qiudl"
|
||||
},
|
||||
"install_name": "req-retro",
|
||||
"install_type": "command",
|
||||
"dir_category": "req"
|
||||
}
|
||||
150
skills-req/req-retro-plugin/skills/SKILL.md
Normal file
150
skills-req/req-retro-plugin/skills/SKILL.md
Normal file
@@ -0,0 +1,150 @@
|
||||
---
|
||||
name: req-retro
|
||||
description: 复盘总结。自动采集数据、计算质量评分、跨需求模式识别、技能自动进化。可独立调用或由 /req done 自动触发。
|
||||
---
|
||||
|
||||
# 复盘总结 (retro)
|
||||
|
||||
自动采集需求全生命周期数据，计算质量评分，识别跨需求模式，沉淀经验。
|
||||
|
||||
## 执行流程
|
||||
|
||||
### 1. 数据采集
|
||||
|
||||
| 数据 | 来源 | 方式 |
|
||||
|------|------|------|
|
||||
| 各阶段时间 | ai-proj | `mcp__ai-proj__get_requirement_history` |
|
||||
| 任务完成情况 | ai-proj | `mcp__ai-proj__get_requirement_tasks` |
|
||||
| CR 发现数 | CR 任务文档 | 从【代码评审】任务文档中提取缺陷计数 |
|
||||
| 测试结果 | test 任务文档 | 从【测试】任务文档中提取通过/失败数 |
|
||||
| audit 缺陷数 | 本次 audit 结果 | 从 audit 报告中提取 |
|
||||
| git 统计 | git | `git log --stat` 提交数、变更行数 |
|
||||
|
||||
### 2. 质量评分（Quality Score）
|
||||
|
||||
```
|
||||
QS = lookback_pass_rate × 0.3
|
||||
+ audit_defect_score × 0.3
|
||||
+ cr_density_score × 0.2
|
||||
+ test_pass_rate × 0.2
|
||||
|
||||
audit_defect_score:
|
||||
0 缺陷 = 100
|
||||
每个低级 -5
|
||||
每个中级 -20
|
||||
每个高级 -60
|
||||
致命 = 0
|
||||
|
||||
cr_density_score:
|
||||
100 - (发现数 / 变更行数 × 1000)
|
||||
下限 0，上限 100
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 3. 历史趋势对比
|
||||
|
||||
读取 `memory/retro_metrics.md` 的明细数据：
|
||||
|
||||
```
|
||||
本次 vs 近 10 次平均：
|
||||
总耗时: 5h 44min vs avg 8h 12min (↓ 30% 改善)
|
||||
质量分: 92 vs avg 85 (↑ 8% 提升)
|
||||
缺陷数: 2 vs avg 3.2 (↓ 37% 改善)
|
||||
变更行: 279 vs avg 450 (↓ 38%)
|
||||
```
|
||||
|
||||
首次执行时显示："首次复盘，无历史数据可对比。"
|
||||
|
||||
### 4. 跨需求模式识别
|
||||
|
||||
读取 retro_metrics.md 全部明细，AI 分析三类模式：
|
||||
|
||||
**耗时模式**：
|
||||
- 按需求类型（前端/后端/混合/技能）分组统计平均耗时
|
||||
- 识别异常：某次耗时是同类平均的 2 倍以上 → 标注原因
|
||||
|
||||
**缺陷热区**：
|
||||
- 统计各文件在多次需求中的 audit 发现频率
|
||||
- 同一文件 3 次以上出现 → 标记为热区
|
||||
|
||||
**改进验证**：
|
||||
- 对比引入某流程/技能前后的质量分趋势
|
||||
- 例："引入 defect-analysis 后 5 次需求平均质量分从 72 → 88"
|
||||
|
||||
### 5. 自动更新技能
|
||||
|
||||
当模式识别发现高频缺陷类型时：
|
||||
|
||||
```
|
||||
AI: "近 5 次需求中 3 次 audit 发现了 {缺陷类型}。
|
||||
建议在 dev-review 的 CR 检查清单中增加：'{新检查项}'。"
|
||||
|
||||
用户确认？(y/n)
|
||||
```
|
||||
|
||||
用户确认 → 自动在 `~/.claude/skills/dev-review/SKILL.md` 检查清单末尾追加该检查项。
|
||||
|
||||
### 6. 更新 retro_metrics.md
|
||||
|
||||
追加一行到明细：
|
||||
```
|
||||
| REQ-xxx | 2026-04-18 | 5h44m | 92 | 2 | 279 | 3 | frontend |
|
||||
```
|
||||
|
||||
更新汇总：重新计算近 10 次平均值和趋势箭头（↑↓→）。
|
||||
|
||||
超过 30 条明细 → 最早的移入 `retro_metrics_archive.md`。
|
||||
|
||||
### 7. 生成文档
|
||||
|
||||
输出 `04-生命周期总结.md`，附加到【复盘】任务：
|
||||
|
||||
```markdown
|
||||
# 生命周期总结 - REQ-xxx
|
||||
|
||||
## 质量评分: 92/100
|
||||
|
||||
## 时间线
|
||||
| 阶段 | 进入时间 | 耗时 |
|
||||
|------|---------|------|
|
||||
| 创建 | 04-18 11:14 | - |
|
||||
| PRD | 04-18 11:18 | 4min |
|
||||
| 评审 | 04-18 11:19 | 1min |
|
||||
| 开发 | 04-18 12:00 | 41min |
|
||||
| 部署 | 04-18 16:58 | 4h58min |
|
||||
| 总耗时 | | 5h 44min |
|
||||
|
||||
## 质量指标
|
||||
| 指标 | 本次 | 近10次均 | 对比 |
|
||||
|------|------|---------|------|
|
||||
| 质量分 | 92 | 85 | ↑ |
|
||||
| audit 缺陷 | 2(低) | 3.2 | ↓ |
|
||||
| CR 发现 | 0 | 1.5 | ↓ |
|
||||
| 测试通过率 | 100% | 95% | ↑ |
|
||||
|
||||
## git 统计
|
||||
| 提交数 | 变更文件 | +行 | -行 |
|
||||
|--------|---------|-----|-----|
|
||||
| 3 | 1 | 279 | 2 |
|
||||
|
||||
## 模式识别
|
||||
- {耗时/热区/改进 分析结果}
|
||||
|
||||
## 经验教训（写入 memory）
|
||||
- {AI 提取的非显然教训}
|
||||
|
||||
## 技能更新
|
||||
- {已更新/无更新}
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 8. 写入 memory
|
||||
|
||||
将有价值的经验写入 memory：
|
||||
- 类型：`feedback` 或 `project`
|
||||
- 只写非显然的、可指导未来工作的教训
|
||||
- 用户确认后写入
|
||||
|
||||
## 任务关联
|
||||
|
||||
- linkRole: `documentation`
|
||||
- 任务标题: `【复盘】生命周期总结: {需求标题}`
|
||||
- 04-生命周期总结.md 附加到任务文档
|
||||
Reference in New Issue
Block a user