Author SHA1 Message Date
qiudl 3ffee89840 Merge pull request '[REQ-20260825-0006] Harden Slark handoff recovery guidance' (#10) 2026-08-25 21:15:44 +00:00
qiudl 998b22e905 fix(slark-cicd): document handoff recovery
Refs REQ-20260825-0006
2026-08-26 06:33:14 +09:30
qiudl 826bba8485 Merge pull request '[REQ-20260824-0017] Add req-dev read-model migration gate' (#9) from docs/req-dev-read-model-migration-gate into main 2026-08-25 19:57:07 +00:00
qiudl f5c5bd3f40 docs(req-dev): add read-model migration gate 2026-08-26 05:24:36 +09:30
qiudl 4e6ae9036a fix(installer): detect same-metadata content updates 2026-08-22 08:53:46 +09:30
qiudl 3b38deb078 chore(marketplace): add slark-cicd-plugin 2026-08-22 08:15:02 +09:30
qiudl 16e58047a0 Merge PR #8: req-prd dual persistence and OSS prototypes
Publish req-prd and req-prototype 2.2.0.
2026-08-21 14:30:01 +00:00
qiudl dec25562a4 feat(req-prd): persist docs and prototypes remotely 2026-08-21 23:59:14 +09:30
qiudl d630b374a3 Merge PR #7: req-prd HTML prototype delivery loop
Publish req-prd and req-prototype 2.1.0.
2026-08-21 14:20:27 +00:00
qiudl 8fc1cd05b7 feat(req-prd): add HTML prototype delivery loop 2026-08-21 23:48:43 +09:30
admin b859a84455 Merge PR #6: req-prd design interview and defect convergence
Adds traceable one-question-per-round product design interviews and a defect-analysis convergence loop.
2026-08-21 13:05:55 +00:00
13 changed files with 664 additions and 50 deletions
+17 -4
View File
@@ -401,6 +401,19 @@
],
"strict": false
},
{
"name": "slark-cicd-plugin",
"source": "./skills-dev/slark-cicd-plugin",
"description": "Slark 仓库 staging、生产与 Desktop 安装包的端到端 CI/CD 发布技能。",
"version": "1.1.0",
"category": "devops",
"keywords": [
"devops",
"deployment",
"operations"
],
"strict": false
},
{
"name": "req-audit-plugin",
"source": "./skills-req/req-audit-plugin",
@@ -482,8 +495,8 @@
{
"name": "req-prd-plugin",
"source": "./skills-req/req-prd-plugin",
"description": "产品需求设计技能。PRD 文档编写、需求分析、用户故事、对比式分析。纯产品视角,不含技术实现。",
"version": "2.0.0",
"description": "产品需求设计技能。覆盖问答、PRD、缺陷与 OSS 原型闭环,文档双写本地和 ai-proj。",
"version": "2.2.0",
"category": "productivity",
"keywords": [
"project-management",
@@ -495,8 +508,8 @@
{
"name": "req-prototype-plugin",
"source": "./skills-req/req-prototype-plugin",
"description": "原型生成与关联。支持 HTML 上传(/req prototype uploadiframe 嵌入详情页)和 Stitch AI 生成两种模式。",
"version": "2.0.0",
"description": "原型生成与关联。支持 HTML 本地留源、OSS 正式交付、Requirement/iframe 验证及 Stitch AI。",
"version": "2.2.0",
"category": "productivity",
"keywords": [
"project-management",
+1 -1
View File
@@ -60,7 +60,7 @@ def load_config():
def get_category_and_keywords(plugin_name):
if any(x in plugin_name for x in ['dev-', 'coding', 'frontend']):
return "development", ["development", "coding", "workflow"]
elif any(x in plugin_name for x in ['ops-', 'deploy', 'server']):
elif any(x in plugin_name for x in ['ops-', 'deploy', 'server', 'slark-cicd']):
return "devops", ["devops", "deployment", "operations"]
elif any(x in plugin_name for x in ['ai-proj', 'req']):
return "productivity", ["project-management", "tasks", "requirements"]
+1 -1
View File
@@ -365,7 +365,7 @@ install_plugin() {
else
mkdir -p "$dst_dir"
# rsync resolved source (handles nested skills/ structures)
rsync -a --delete "$src_dir/" "$dst_dir/"
rsync -a --checksum --delete "$src_dir/" "$dst_dir/"
state_set "$install_name" "$version" "$effective_install_type" "$source_digest"
ok "$install_name → skill (v$version)"
INSTALL_ACTION=true
@@ -0,0 +1,11 @@
{
"name": "slark-cicd-plugin",
"description": "Slark 仓库 staging、生产与 Desktop 安装包的端到端 CI/CD 发布技能。",
"version": "1.1.0",
"author": {
"name": "qiudl"
},
"install_name": "slark-cicd",
"install_type": "skill",
"dir_category": "dev"
}
@@ -0,0 +1,233 @@
---
name: slark-cicd
description: Slark 仓库 staging、生产和 Desktop 安装包的端到端 CI/CD 可执行 runbook。覆盖本地预推快检、PR 与内网 ci/internal-gate 门禁、合并 origin/main、生产前强制 staging 验收、审批式生产发布,以及在 m5max 构建签名、公证并上传 macOS/Windows Desktop 包到 OSS。当用户要在 slarkqiudl/qiu-slark)里发布/上线、部署到生产或 staging、发布 Desktop 安装包、盯 CI/合并 PR、复现或验证运行时行为、或排查发布链/推送路由问题时使用。
---
# Slark CI/CD runbook
驱动 Slark 从改代码到上线的端到端流程。权威流程与完整细节见仓库文档
`docs/cicd-staging-production.md`(本技能命令与之一致);本文件是可直接照做的分阶段清单。
仓库:`qiudl/qiu-slark`(本机克隆通常在 `/Users/donglinlai/coding/slark`)。所有命令在**仓库根**执行。
`ai-proj` 相关命令加 `GODEBUG=netdns=go` 前缀。
## 铁律(先记死)
- GitHub `origin/main` 是唯一代码权威、合并入口与生产发布来源;`internal` 只用于 CI/镜像,永不发布。
- 生产发布只接受**最新 `origin/main` 的精确 40 位 SHA**`HEAD != origin/main` 会被 `deploy.sh` 拒绝。
- 生产发布必须在**普通 clone** 中执行,且 `.git` 必须是目录;`release-prod.sh` / `deploy.sh` 会拒绝
`.git` 为指针文件的 git worktree。不要污染现有 checkout:主目录脏或被占用时,新建干净的临时 clone。
- **生产发布前必须先发布并验收 staging,不得跳过**:同一最新 `origin/main` 精确 SHA 必须先完成迁移演练、
staging 正式部署、隔离检查和需求功能验收。把证据报告给用户后,必须再次取得明确的生产确认;开始 staging
前获得的生产授权不能替代这次确认。未通过、未完成或用户未确认时停止,不得执行生产发布命令。
- 审批式部署,永不自动:亲手敲的 `sudo`/`rm -rf`/`dd`/`curl|sh`/包安装是 `destructive`NEVER_AUTO),
**每次都要人审**;命中审批闸就**等人批**,绝不绕过、绝不把这些 key 加进 auto-approve 白名单。
- staging 与生产硬隔离:staging 脚本带生产 IP 拒运行护栏、不 push origin、不反向 rsync。
- 当前 Slark staging 权威目标是 AWS `ap-southeast-2` 实例 `i-013e5ca3fdfddc13e`
Name=`slark-staging`2026-08-18 核验公网 IP `15.135.112.181`)。公网 IP 自动分配,发布前必须按
实例 ID 重查并确认 Name/状态;不得凭历史 IP 判断目标。
- `82.157.141.202` 是 ai-proj 预生产宿主机。其 `/opt/slark-staging` cohost 是隔离的 Slark 兼容验收栈,
但不是 Slark 独立预生产;只有任务明确指定 cohost 时才能使用,不得作为普通 Slark staging 的默认目标。
- staging 发布若影响 `packages/daemon``packages/runtime`、Server/daemon 公共协议或 Desktop 公共运行链,
必须把 `server-staging``daemon-staging` 更新到同一精确 SHA;两者版本不一致不得宣告 staging 成功。
- 只修 PR 范围内的 CI 失败;不为过检去改 CI/workflow 或做无关改动。
## 选择链路
- 「发布/上线/部署生产」→ 生产发布链:阶段 1→2→3(同 SHA staging 验收)→ 人工确认 →4→5。
- 「Desktop/桌面版打包、发布、上传 OSS」→ 阶段 1→2 后走 `docs/desktop-oss-release.md` 的 m5max 双平台链路。
- 「盯 CI/合并 PR」→ 阶段 1→2(用 babysit 心态循环到 green + mergeable + 评论收口)。
- 「复现/验证运行时行为、别碰生产」→ staging 预验链(阶段 3,可独立随时跑)。
## 阶段 1PR 与内网 gate`ci/internal-gate`
真实门禁是内网 CIGitHub Actions 已停用)。检查与自查:
```bash
gh pr checks <PR> # 应见 ci/internal-gate
gh pr view <PR> --json state,mergeable,mergeStateStatus,isDraft,reviewDecision
```
- 基础门(全 PR):release-contract / member-gate / authz-matrix / controlled-content-exits /
onconflict-predicate / migration-idempotency / wsl-path-translation / typecheck / test(全量)。
- 条件外部门(按改动路径):改 server DB/迁移/schema → `postgresql-security`;改 web → `web-e2e`
android / daemon+desktop 各有门。
- 本地复跑基础门可跑部分:`pnpm -r typecheck && pnpm test`
红了:只修本 PR 范围内的失败。疑似无关的合并阻塞→先 merge 最新 `main`(可能别的 PR 已修)。
`BLOCKED: <label> requires <VAR>` = runner 环境未配外部门命令,属运维问题,不是 PR 代码问题。
## 阶段 2:合并到 `origin/main`
合并前确认:`mergeable=MERGEABLE``mergeStateStatus=CLEAN`、非 draft、`ci/internal-gate` 绿、评论收口。
```bash
gh pr merge <PR> --merge # 仓库风格:merge commit
```
若本机 `main` 被其他 worktree 占用导致 `--delete-branch` 本地 checkout 失败(属本地副作用):
```bash
gh pr view <PR> --json state,mergedAt,mergeCommit # 确认 GitHub 侧 MERGED
git push origin --delete <feature-branch> # 删远端
git branch -D <feature-branch> # 删本地(先切走)
```
## 阶段 3:staging 真机预验(生产前强制,也可独立运行)
生产候选必须使用最新 `origin/main` 的同一精确 SHA。先执行迁移演练,再正式部署;随后完成隔离检查和本次需求的
功能验收。验收不能只看通用 health:凡需求涉及真实集成(如飞书 OAuth),staging 缺少对应 provider/凭据时必须
明确标为未完成并停止生产链,除非用户在看到该限制后明确接受。完成后报告目标实例、SHA、Server/Daemon revision、
迁移演练、健康、隔离和功能结果,并等待用户再次确认是否进入生产。
### 3.1 当前权威路径:Slark 独立 staging
稳定目标是 AWS `ap-southeast-2` 实例 `i-013e5ca3fdfddc13e`Name=`slark-staging`)。它使用自动分配
公网 IP,因此每次部署前先查询当前 IP;2026-08-18 核验值为 `15.135.112.181`
```bash
aws ec2 describe-instances --region ap-southeast-2 \
--instance-ids i-013e5ca3fdfddc13e \
--query 'Reservations[0].Instances[0].{Name:Tags[?Key==`Name`]|[0].Value,State:State.Name,PublicIp:PublicIpAddress}' \
--output table
export STAGING_SSH_KEY=~/.ssh/cloud-server-syd.pem
export STAGING_REMOTE=ubuntu@15.135.112.181
export STAGING_REMOTE_IP=15.135.112.181
export STAGING_BASE=http://15.135.112.181
scripts/deploy-staging.sh --migrate-dry-run
scripts/deploy-staging.sh
STAGING_TOKEN=$(cat /tmp/.staging_token) scripts/staging-seed.sh
scripts/staging-verify-isolation.sh
```
不得把查询到的 Name 非 `slark-staging` 的机器当作目标。四件套细节与环境隔离约束见
`docs/req-20260811-0059-staging-environment-design.md`
### 3.2 非权威路径:ai-proj cohost(仅明确指定时)
ai-proj cohost 位于 `ubuntu@82.157.141.202:/opt/slark-staging`。全程使用隔离数据、数据库、密钥和状态目录,
但宿主机身份仍是 ai-proj staging;普通“Slark 预生产”不得走这里。仅在任务明确要求 cohost 兼容验收时,
先在**干净的独立 worktree**检出待验精确 SHA,再执行:
```bash
STAGING_SSH_KEY=~/.ssh/ai_proj_stg.pem \
STAGING_KNOWN_HOSTS_FILE=~/.ssh/known_hosts \
STAGING_REMOTE=ubuntu@82.157.141.202 \
STAGING_REMOTE_IP=82.157.141.202 \
scripts/deploy-staging-cohost.sh
```
如果改动影响 daemon/runtime/公共协议,还需用 Compose `daemon` profile 更新 `daemon-staging`,并核对
Server/daemon revision 同为待验 SHA。
### 3.3 环境选择检查
普通 Slark staging 默认走 3.1;只有用户或需求明确说“ai-proj cohost”才走 3.2。任何验收都必须记录:
环境稳定身份、当次 IP、待验 40 位 SHA、Server/daemon revision/status、Server health 和目标功能结果。
routed-remote 要 `network=enabled` 必须同时满足:① agent `workspace_access=write` +
`repository_access=write`;② per-agent 工作区是可写 git worktree。细节见
`docs/req-20260811-0059-staging-environment-design.md`。staging 刻意不碰 `deploy.sh` 的生产闸门。
## 阶段 4:生产发布(审批式)
**前置门禁**:阶段 3 已对同一 SHA 完成 staging 部署和验收,证据已报告,且用户在报告之后明确确认生产发布。
缺任一项即停止;不得把 PR 合并授权、较早的生产授权或单纯的“继续”视为验收后确认。
**唯一姿势**:从干净的普通 clone 发布最新 `origin/main``HEAD == origin/main` 精确 SHA)。staging 可用
独立 worktree,但生产脚本为保证同步与发布边界,会拒绝 worktree;不要在用户已有脏 checkout 中清理或发布。
```bash
# 若当前仓库不是普通 clone,先在安全父目录创建一次性干净 clone:
git clone https://github.com/qiudl/qiu-slark.git <clean-production-clone>
cd <clean-production-clone>
git fetch origin main
test -d .git # 必须通过;worktree 的 .git 是文件
git status --porcelain # 必须干净
git checkout --detach "$(git rev-parse origin/main)" # 在产品分支上时先 detach 到该 SHA
pnpm release:prod # = release-prod.sh → deploy.sh --backend --no-install --no-mirror
# 备选:scripts/deploy.sh --pull --backend
```
- `deploy.sh``check-production-release-sha.sh``HEAD == origin/main` SHA,不符即拒。
- `--backend` 才跑迁移:owner 连接(DDL 权)与运行时 `slark_app`(DML-only)分离;幂等、失败即非零。
- 命中审批闸(发布/sudo)→ **等人批**;不要绕。脚本内部 SSH 载荷子进程的 sudo 不触发闸。
- 普通工作 clone 发布完切回原分支:`git checkout <branch>`;一次性发布 clone 可保留作审计,清理时用可恢复方式。
### HANDOFF_BLOCKED 恢复入口
发布准备遇到 `HANDOFF_BLOCKED`、handoff manifest=`failed_closed` 或命令状态不确定时,停止发布切换;禁止靠重跑
发布脚本、直接改表或默认 replay 来“解卡”。先把 manifest、命令、execution、lease/outbox 和审计证据做只读盘点,
再让用户明确授权每条记录的 reconciliation action/outcome 及是否允许继续发布。恢复细节见
[references/production-handoff-recovery.md](references/production-handoff-recovery.md);仅遇到该类事故时读取。
`COMMAND_AUTHORITY_CHANGED` 是有效并发护栏,不是可忽略错误:重新读取当前 authority/transport/execution generation
确认期间没有新活动,再在原授权范围内幂等续办。若发现新工作、活跃 lease/outbox 或无法解释的副作用,立即停止并
重新请求决策。
## 阶段 5:发布后核查
```bash
scripts/verify-deploy.sh # 健康(前端/api/health=200)、bundle、server/daemon SHA、迁移集、federation、凭据
```
预期 `✓ deploy verification passed: server=<sha> daemon=<sha>``<sha> == origin/main`,舰队 `online ≥ 发布前`
完成前还要独立复核 governed release 账本为 `succeeded/complete`、四组件实际 SHA 均为目标 SHA、租约已释放、
新 handoff manifest=`verified`;若本次处理过旧 manifest,还要核对其全部 case 已达授权终态且 replay 数为 0。
默认生产包装器使用 `--no-mirror`:构建 daemon candidate binary 用于运行态验证不等于上传镜像资产。镜像落后告警
在该模式下是预期的非阻断结果;不得未经单独授权补传镜像。交付说明要明确国内安装器可能回退 upstream,避免把
本地构建、生产 daemon 更新和镜像上传混为一谈。
## Desktop m5max 双平台发布
Desktop 安装包不走 Server 生产部署脚本。权威流程见仓库 `docs/desktop-oss-release.md`,已验证基线为
REQ-20260819-0005 / Desktop 0.3.1
- 版本 PR 通过 `ci/internal-gate` 并合并后,m5max 从最新 `origin/main` 精确 SHA 的干净普通 clone 构建。
- m5max 原生构建、Developer ID 签名并公证/staple macOS DMG/ZIP;交叉构建 Windows x64 NSIS EXE。
- Darwin 不能执行 Windows 原生 `smoke:windows`。只有发布负责人明确接手 Windows 原生验收时才能继续交叉打包,交付证据必须标注该边界。
- 资产不回传开发机;由 m5max 直接上传 `xiaoqu-public-file/slark/desktop/releases/v<version>/`manifest 最后更新。
- `xiaoqu-public-file` 的 canonical 凭证源是发布控制机上的 `/Users/donglinlai/coding/param.rxt`(必须为 `0600`);AK/SK 分别位于 XML 标签 `ossAccessKeyId` / `ossAccessKeySecret`。不得改猜 Bitwarden、Keychain、通用 `credentials.env` 或 m5max 本地配置;只有该文件缺失、权限不符或标签解析为空时才停止并报告。
- m5max 不持久化 OSS 凭证。发布控制机从 `param.rxt` 提取 AK/SK 后,只用 `printf '%s\n%s\n' ... | ssh m5max ...` 经 SSH stdin 传两行;远端用 `read -r` 接收并仅为当次 shell 导出 `OSS_ACCESS_KEY_ID` / `OSS_ACCESS_KEY_SECRET`,随后运行上传脚本。禁止 `scp` 凭证文件、写远端临时文件或把值打印到日志。
- m5max 非交互 SSH 必须显式补 `PATH=/opt/homebrew/bin:/usr/local/bin:$HOME/.local/bin:$PATH`;已验证 `ossutil` 位于 `/Users/johnq/.local/bin/ossutil`。执行前检查 Node、三个安装包、精确 main SHA 和干净工作树,避免因交互 shell 环境差异重新猜路径。
- m5max 默认出口若走 `utun`,只为当次 `ossutil` 使用 `--bind-address "$(ipconfig getifaddr en0)"`,不得修改整机 Tailscale/默认路由。
- 完成前核对三份资产 SHA256/大小、macOS 签名与公证、公开 URL/manifest,并回写 ai-proj 证据。
## 推送路由自查(换机器/新克隆必做)
```bash
git remote -v # origin 收发都应是 https://github.com/qiudl/qiu-slark.git
git config --get-regexp '^url\.' # 有输出 = pushInsteadOf 改写,push 可能被静默重定向到内网
scripts/git-release-governance.sh check-local
scripts/git-release-governance.sh status
```
## 故障分流
| 现象 | 处置 |
| --- | --- |
| `release-prod` 拒绝 HEAD≠origin/main | `git fetch origin main` 后 detach 到 origin/main SHA,工作树须干净 |
| `release-prod` 拒绝 git worktree / `.git` 不是目录 | 改用干净的普通 clone,锁定最新 `origin/main`;不要在现有脏 checkout 中强行切换 |
| `ci/internal-gate` red | 看 gate 分组日志找 FAIL 项;`pnpm -r typecheck && pnpm test` 本地复现修复 |
| `BLOCKED: <label> requires <VAR>` | runner 未配外部门命令,报运维配 `SLARK_CI_*_CMD`,非 PR 问题 |
| 合并阻塞但与 PR 无关 | merge 最新 `main` 再看 |
| push 成功但 GitHub 没有 | 查 `git config --get-regexp '^url\.'`,移除 pushInsteadOf 或显式指定 GitHub URL |
| staging routed-remote 恒断网 | 查两道放网杠杆(workspace_access=write + 可写 git worktree |
| cohost Server 已更新但 daemon 仍是旧 SHA | 用 `--profile daemon up -d daemon-staging` 更新 daemon;核对两容器 revision 后才算完成 |
| cohost daemon 启动即退出/fatal | 看 `docker logs slark_daemon_staging`;修复凭据/环境或版本契约,禁止用旧 daemon 冒充验收通过 |
| verify 失败 SHA 不符 | 部署到了旧码,重发 |
| `HANDOFF_BLOCKED` / manifest=`failed_closed` | 停止切换并读取 handoff recovery 参考;只读盘点后取得逐项 action/outcome 授权,禁止默认 replay |
| reconciliation 返回 `COMMAND_AUTHORITY_CHANGED` | 查当前 generation 与新活动;无新活动才在原授权内幂等续办,有变化则停止重新决策 |
| `--no-mirror` 后提示镜像落后 | 预期非阻断;报告 upstream fallback,未经单独授权不上传镜像 |
| 生产授权已给但 staging 尚未验收 | 先完成同 SHA staging 全量验收,报告证据并重新等用户确认;不得沿用较早授权 |
| staging 缺少需求依赖的真实集成配置 | 将对应验收标为未完成并停止生产链;补齐配置后重验,或让用户基于明确限制作决定 |
## ai-proj 流程(强制)
任何改产品/代码行为的工作,动手前先在 ai-proj 立项 + 建 Task + 关联,实现/测试/交付回写;
commit/PR 引用 `REQ-...`。纯文档/工具/只读排查除外。详见仓库 `AGENTS.md` / `CLAUDE.md`
@@ -0,0 +1,70 @@
# Production handoff recovery
仅在生产发布被 coding-session handoff 阻塞、manifest 进入 `failed_closed`,或存在 `needs_review` / 不确定命令时读取。
目标是保留 fail-closed 语义,在明确授权下终结歧义状态,并证明没有误重放命令。
## 先冻结发布,不先解锁
- 停止发布切换和自动重试;记录 release ID、候选 SHA、manifest ID、阻塞发生阶段与原始错误。
- 不把“继续”“再试一次”解释为 replay、force-end 或生产发布授权。向用户展示证据后,确认语句应绑定 manifest、
条目数量或 command ID、目标 action/outcome、是否禁止 replay,以及要继续发布的精确 SHA。
- 不直接更新 handoff、command、execution 表来改变状态。优先走已部署版本的内部治理 API;只有 API 无法恢复且
已获得对应操作授权时,才可调用该版本现有 domain repository,并保留 lifecycle event 与 audit log。
## 只读证据盘点
对 manifest 中每条 item 核对并保存摘要:
- command ID、session/project/computer ID、command status、execution state
- manifest 记录的 authority term、transport generation、execution generation,以及当前实际值;
- command/execution lease 是否过期,outbox 是否仍有 active/pending 记录;
- session 中是否还有其他活跃命令或新事件;
- daemon acknowledgement、result/receipt、审计事件是否能证明执行或未执行。
若 lease/outbox 仍活跃、存在新命令、证据相互矛盾,或无法排除外部副作用,停止恢复并请求新的人工判断。
## Action 与 outcome 必须匹配证据
- `no_action / not_executed`:只有权威证据能证明命令从未执行,且治理接口允许该组合时使用。
- `terminate / terminated`:用于显式受控终结仍处于 uncertain/active 语义的命令;先通过 domain 操作取消 command、
force-end execution、完成 session 并写审计,再完成 reconciliation,不产生 replay。
- `mark_failed / failed`:证据确认失败、且不能安全恢复为成功或未执行时使用。
- `replay / replayed_success`:仅在用户明确授权 replay 且 exactly-once/幂等边界得到证明时使用。发布解卡绝不能默认 replay。
不要为了迎合预先选择的 outcome 忽略现场证据;如果授权与可证明事实不兼容,停止并把差异报告给用户。
## 受治理恢复顺序
1. 使用精确 manifest/item 建立或读取 reconciliation case。
2. 取得具备 action、evidence digest、operator 和有效期约束的审批。
3. 记录 decision;执行 domain 终结或治理 apply;随后用权威运行态证据 confirm terminal outcome。
4. 若 apply 返回 `COMMAND_AUTHORITY_CHANGED`,不要覆盖或绕过。重新读取当前三类 generation 和新活动:
- generation 只因刚完成的受控终结而变化,且无新命令、lease/outbox 时,可在同一授权 action 下幂等续办;
- generation 对应新工作或原因不明时,停止并重新审批。
5. 每个 item 都 terminal 后,确认 manifest 自动或受治理地进入 `reconciled`,再启动新的发布尝试。
凭据失败发生在事务前时应视为零变更并记录。不要反复猜测 owner 凭据;不得打印连接串或密钥。若必须使用运行时
`slark_app` 连接,只能通过已部署 domain repository、正确的 per-transaction project/user RLS context 和审计路径操作。
## 零重放与发布恢复验收
恢复完成至少证明:
- `terminalCount == totalCount`,每条 decision action 与 terminal outcome 等于用户授权;
- 禁止 replay 的场景下,decision action=`replay` 数和 execution replay attempt 增量均为 0
- `terminate/terminated` 场景下,command=`cancelled`、execution=`force_ended`,并存在对应 lifecycle/audit 证据;
- 旧 manifest=`reconciled`,没有 active handoff reservation 残留。
继续生产发布时使用新 governed release / handoff manifest,不复用 failed-closed manifest。重新检查候选仍是最新
`origin/main`、同 SHA staging eligibility receipt 仍有效、工作树干净;任何一项变化都回到 staging 与人工确认门禁。
发布成功后再独立执行一次 `scripts/verify-deploy.sh`,并只读核对:release=`succeeded/complete`、target/actual Web、
Server、daemon、artifact SHA 全相等、lease 已释放、finished 已记录、新 manifest=`verified`、舰队在线数不低于基线。
将旧 manifest reconciliation 与新发布证据一起回写 ai-proj。
## `--no-mirror` 的解释边界
- `pnpm release:prod` 默认走 `deploy.sh --backend --no-install --no-mirror`;不上传 daemon 镜像资产。
- 发布过程仍可能在隔离 candidate 目录构建 daemon binary,用于同 SHA 验证或部署运行态 daemon;这不是镜像上传。
- mirror freshness 告警表示镜像源仍旧,国内安装器可能回退到较慢 upstream。它不阻断当前生产运行态发布。
- 补传 mirror 是单独的外部写操作,需要单独授权和凭据;不能为了消除告警在发布收尾时顺手执行。
+54
View File
@@ -322,6 +322,59 @@ npm run lint
---
## ⚠️ 既有契约与读模型迁移门禁(必须)
> **惨痛教训**:新写链路把真实数据写入新表,旧 API 仍读原表,前端虽然没改却从此看不到新数据。“后端已成功执行”不等于“用户能看到执行结果”。
开发计划涉及新表、新账本、新写路径、替换存储模型或接口版本时,必须先完成以下门禁。未通过时,不得把“新建平行表/新建平行 API”写成默认方案。
### 1. 先证明旧模型不能复用
- [ ] 已检查现有表、字段、索引、状态机和扩展字段(如 metadata/JSON)。
- [ ] 已说明为什么增加字段、子表或现有类型无法满足需求。
- [ ] 新表承载的是真正独立的实体或生命周期,而不是为同一业务实体建立第二个彼此脱节的世界。
- [ ] 已区分“内部不可变证据/事件账本”和“产品对外读模型”;新建内部账本不代表必须更换原有产品接口。
### 2. 真实调用方查证
必须从对外接口向所有消费方反向追踪,不能只审查新后端写路径:
- [ ] 列出现有 API 路径、请求参数、响应结构和身份/分页语义。
- [ ] 使用 `rg` 查找 Web、iOS、Android、定时任务、报表和第三方调用方。
- [ ] 若仓库存在 `.codex-fe-ref/`,必须在其中查证配套前端的真实调用。
- [ ] 开发计划的变更文件清单必须覆盖“写入 → 投影/查询 → API → 页面”完整链路。
### 3. 稳定契约默认不变
- 既有用户界面已消费的 API,默认保留路径和响应契约;除非用户明确批准破坏性迁移,不得通过新建版本接口把兼容成本转嫁给前端。
- 同一业务概念只保留一个产品级读模型。内部账本可以拆分,但必须投影回既有读模型,或由原 API 无感聚合。
- 日志、告警、信号或推测数据不得在查询降级时冒充业务事实(例如把 warning 当成交易记录)。
### 4. 不可避免新写模型时的强制迁移计划
若确有独立生命周期、不可变审计或 1:N/N:N 证据需求,可以增加新表,但开发计划必须同时包含:
1. **写入兼容**:双写,或从新账本向既有读模型做事务性/幂等投影。
2. **历史回填**:有界、可恢复、可重跑,且不猜测无法证明的归属。
3. **去重身份**:定义跨旧/新数据源的稳定业务键,并用数据库唯一约束或等价强保证防重。
4. **读取切换**:定义何时以新证据为准、旧数据如何兼容,以及结果数量/金额/状态对账门槛。
5. **回滚策略**:回滚新写入时仍能读取已产生的真实业务事实,不删除或隐藏已成功数据。
6. **可观测性**:监控新写入成功但旧读模型缺失、投影延迟、去重冲突和回填差异。
### 5. 用户可见性是必须验收项
测试不得只证明“新写路径成功”。至少要有一个真实业务记录贯穿测试,同时证明:
- [ ] 新写路径产生了正确事实。
- [ ] 原有对外 API 可以立即或在约定 SLA 内返回该记录。
- [ ] 每个真实消费页面/客户端都能正确解码并展示。
- [ ] 时间、方向、状态、数量、金额与唯一标识在数据库、API 和 UI 之间一致。
- [ ] 部分失败、重试、重复投递、迟到数据和回滚后仍不丢数、不重复、不冒充。
开发计划必须把上述内容落成明确的变更文件、任务、测试用例和发布门禁,不得只在“风险”章节留一句提醒。
---
## 开发计划文档模板
```markdown
@@ -1695,3 +1748,4 @@ migrate -path migrations -database "postgres://..." up
|------|------|----------|--------|
| V1.0 | 2026-01-26 | 初始版本,创建 req-dev 技能 | Claude + qiudl |
| V1.1 | 2026-01-29 | 添加 iOS 端开发规范(SwiftUI + MVVM 架构) | Claude Opus 4.5 |
| V1.2 | 2026-08-26 | 新增既有契约与读模型迁移强制门禁,防止新写链路与原 API/前端脱节 | Codex |
@@ -1,7 +1,7 @@
{
"name": "req-prd-plugin",
"description": "产品需求设计技能。PRD 文档编写、需求分析、用户故事、对比式分析。纯产品视角,不含技术实现。",
"version": "2.0.0",
"description": "产品需求设计技能。覆盖问答、PRD、缺陷与 OSS 原型闭环,文档双写本地和 ai-proj。",
"version": "2.2.0",
"author": {
"name": "qiudl"
},
+115 -9
View File
@@ -1,6 +1,6 @@
---
name: req-prd
description: 产品设计与需求管理。用于 PRD 文档编写、需求分析、用户故事创建、功能设计和原型规划。当用户提到产品设计、PRD、需求文档、功能规划、用户故事相关任务时自动激活
description: 产品设计与需求管理。用于 PRD、需求分析、用户故事、功能设计和原型规划,并将正式需求文档双写到本地仓库与 ai-proj Task Document
---
# 产品需求设计 Skill (req-prd)
@@ -16,9 +16,39 @@ description: 产品设计与需求管理。用于 PRD 文档编写、需求分
**插件扩展**
- `req-compare` — 对比式 PRD 编写(系统平移/竞品借鉴时激活)
- `req-prototype` — UI 原型生成
- `req-prototype` — UI 模块在 PRD/缺陷收敛后生成、上传并关联 HTML 原型
- `defect-analysis` — 设计访谈确认后,对最新版 PRD 反复审计和修订直至收敛
## 产品需求文档双写门禁
本技能创建或修改的所有正式需求文档都必须同时保存到:
1. 当前产品仓库的本地 Markdown 文件;
2. Requirement 对应角色任务的 ai-proj Task Document。
适用文档至少包括原始诉求/讨论记录、PRD、缺陷优化记录、原型版本与评审记录。Requirement description 只保存已确认的讨论摘要,不能替代 Task Document。
### 路径与任务映射
优先遵循仓库已有文档目录和命名约定;没有约定时使用:
| 文档 | 本地默认路径 | ai-proj 任务角色 |
|------|--------------|------------------|
| 需求讨论记录 | `docs/product/{REQ-ID}-{slug}-discussion.md` | `documentation` |
| PRD(含缺陷修订和原型回填) | `docs/product/{REQ-ID}-{slug}-prd.md` | `prd` |
同一 Requirement、同一角色只维护一个当前任务文档。不得把本地文件路径当成 ai-proj 持久化,也不得只把远程 Task Document 导出一次后继续单边修改。
### 每次写入协议
1. 修改前同时读取本地文件与 ai-proj Task Document;任一不存在则基于另一份初始化,二者都不存在才新建空模板;
2. 若两份内容不一致,比较文档 ID、版本、更新时间和内容摘要,保留双方未知内容并显式合并;无法安全合并时停止并请用户选择,禁止静默覆盖;
3. 先用安全文件编辑方式写入本地 Markdown,再创建或更新对应 Task Document
4. 写后重新读取两端,计算或比较内容摘要,确认正文一致,并记录本地路径、task_id、document_id、version/updated_at
5. 任一端写入或复读失败都属于未完成的部分写入:保留已成功一端用于恢复,立即报告并停止后续阶段,不得宣称“已保存”“已收敛”或提交评审。
问答每一轮、每次 PRD 修订、每轮 defect 处置和每次原型回填都执行该协议;不能等到流程结束再一次性补传。
## 模块设计访谈模式
设计模块、系统、跨域流程,或目标/边界/业务规则尚未确定时,必须先执行问答式设计访谈,不得直接补全假设后生成 PRD。用户明确要求“你问我答”时也进入此模式。范围小、规则已完整确认的需求可以直接编写 PRD。
@@ -29,7 +59,23 @@ description: 产品设计与需求管理。用于 PRD 文档编写、需求分
- 将问题、AI 建议、用户原话、决策和未决项逐轮写入 ai-proj 需求的讨论文档;
- 讨论结论经用户确认后,才能创建或更新 PRD;
- 使用 `defect-analysis` 对最新版 PRD 执行“审计 → 修订 → 全量重审”循环;
- 讨论文档缺失、写入失败、用户未确认,或仍有未处置的致命/高严重度缺陷时,不得宣称设计完成或提交评审。
- UI 模块在 PRD 收敛后使用 `req-prototype` 生成独立 HTML 原型、上传关联 Requirement、回填 PRD 并完成可访问性与关键状态校验;
- 原型评审改变产品行为时,回到问答、PRD 修订和 `defect-analysis` 全量重审,再生成新原型版本;
- 讨论文档缺失、写入失败、用户未确认、原型未验证,或仍有未处置的致命/高严重度缺陷时,不得宣称设计完成或提交评审。
## HTML 原型完成闸门
模块包含用户界面、用户操作流程或可视状态时,HTML 原型是产品设计交付物,不是评审后的可选补充。默认执行 `/req prototype upload [REQ-ID]`,具体生成、上传、iframe 回填和验证规则由 `req-prototype` 定义。
必须满足:
1. 原型基于最新版、已完成缺陷收敛的 PRD,并记录 PRD 文档标识、版本或内容摘要;
2. 覆盖核心入口、主流程以及 PRD 明确要求的空态、失败态、无权限态和确认/撤销反馈;
3. 将本地 HTML 源文件通过 ai-proj 上传到 OSS;上传后重新读取 Requirement,确认 OSS URL/版本已关联,并验证 URL 可访问、iframe 可展示、核心交互可操作;
4. 将 iframe、原型版本、版本说明和验证结果双写到本地 PRD 与 prd 角色 Task Document,并把生成、反馈、修订和确认双写到本地讨论记录与 documentation 任务文档;
5. 用户明确确认最终 PRD 与原型表达的是同一方案。
纯后端、批处理、基础设施等确实没有用户界面的模块可以跳过,但必须在讨论文档和 PRD `4.2` 中记录“无 UI,原型不适用”的理由及用户确认,不得静默省略。
## 客户原话原则(REQ-20260416-0017 P1-8
@@ -121,10 +167,21 @@ description: 产品设计与需求管理。用于 PRD 文档编写、需求分
### 4.2 界面原型
> 使用 `/req prototype [REQ-ID]` 基于 PRD 自动生成 Stitch 原型。
> 生成后截图将自动回填到此章节
> UI 模块使用 `/req prototype upload [REQ-ID]` 基于最新版 PRD 生成并上传 HTML 原型。
> 原型必须用 iframe 展示;Stitch 可作为视觉探索的可选输入,不能代替最终 HTML 原型闭环
[执行 `/req prototype` 后自动填充]
**原型基线**
- PRD 文档/版本:...
- 原型版本与说明:...
- Requirement 关联状态:已验证 | 未验证
- 可访问性/关键交互验证:...
<iframe src="[prototype_url]"
width="100%" height="600" frameborder="0"
style="border-radius:8px;border:1px solid #e5e7eb;">
</iframe>
[无 UI 模块填写:原型不适用的理由、讨论记录位置和用户确认原话]
## 5. 技术要求
### 5.1 性能要求
@@ -374,6 +431,8 @@ mcp__ai-proj__link_tasks_to_requirement
### 文档管理
以下 MCP 操作只完成 ai-proj 侧写入;每次调用前后都必须按“产品需求文档双写门禁”同步并校验本地 Markdown。
```bash
# 创建 PRD 文档并关联任务
mcp__ai-proj__create-and-attach
@@ -391,6 +450,8 @@ mcp__ai-proj__export_task_document_to_file
- taskId: 任务ID
```
导出命令不能代替双写校验:导出后仍需确认目标路径符合仓库约定、正文与 Task Document 当前版本一致,且没有覆盖本地新增内容。
---
## 功能设计流程
@@ -434,10 +495,44 @@ mcp__ai-proj__export_task_document_to_file
输出:
- PRD 文档
- 原型设计
- 可生成原型的界面状态与交互规格
```
### 4. 评审验证
### 4. 缺陷收敛
```
输入:
- 已确认讨论结论
- 最新版完整 PRD
执行:
- defect-analysis 全维度审计
- 接受项修订 PRD
- 对修订后的完整 PRD 重新审计,直至一轮 0 个新缺陷
输出:
- 已收敛 PRD
- 缺陷处置记录
```
### 5. HTML 原型与反馈闭环
```
适用:
- 所有包含界面、用户操作或可视状态的模块
执行:
- 调用 req-prototype 的 upload 模式生成独立 HTML
- 上传并关联 Requirement
- iframe 回填 PRD,验证访问和关键交互
- 请用户评审;行为性反馈回到问答 → PRD → defect-analysis → 新原型版本
输出:
- 已验证、已关联的 HTML 原型
- PRD 与讨论文档中的版本/反馈/确认记录
```
### 6. 评审验证
```
评审维度:
@@ -453,6 +548,8 @@ mcp__ai-proj__export_task_document_to_file
模块设计访谈模式下,本阶段必须调用 `defect-analysis`,并按访谈协议将每轮发现、处置、PRD 修订和收敛结论回写到同一讨论文档。
UI 模块还必须核对最终 HTML 原型与最新版 PRD 一致,并取得用户对二者的联合确认;无 UI 模块则核对已记录的不适用理由和用户确认。
---
## 竞品分析
@@ -498,9 +595,15 @@ mcp__ai-proj__export_task_document_to_file
### PRD 完整性检查
- [ ] 模块/系统设计已完成单轮单问访谈,且全过程已写入 ai-proj 讨论文档
- [ ] 讨论记录与 PRD 均已保存到仓库本地 Markdown 和对应 ai-proj Task Document
- [ ] 两端复读正文一致,交付说明包含本地路径、task/document 标识和远程版本
- [ ] 讨论结论已由用户明确确认
- [ ] `defect-analysis` 已基于最新版 PRD 收敛到一轮 0 个新缺陷
- [ ] 无未处置的致命/高严重度缺陷
- [ ] UI 模块 HTML 原型已生成、上传并关联 Requirement;无 UI 模块已记录不适用理由和用户确认
- [ ] 原型基线指向最新版 PRDPRD `4.2` 已回填 iframe、版本说明和验证结果
- [ ] 原型反馈导致的行为变更已回到问答、PRD 和 defect 全量重审,并生成新原型版本
- [ ] 用户已联合确认最终 PRD 与 HTML 原型
- [ ] 背景与目标明确
- [ ] 用户群体定义清晰
- [ ] 功能需求完整
@@ -513,6 +616,8 @@ mcp__ai-proj__export_task_document_to_file
### 交互设计检查
- [ ] 用户流程完整
- [ ] HTML 原型覆盖核心入口、主流程及 PRD 指定的关键状态
- [ ] 原型 URL 可访问,Requirement 关联可读取,iframe 可展示,核心交互可操作
- [ ] 边界情况处理
- [ ] 错误提示友好
- [ ] 反馈及时
@@ -533,7 +638,8 @@ mcp__ai-proj__export_task_document_to_file
## 常用工具
### 原型设计
- **Stitch** (Google AI) — 集成在 `/req prototype`,自动从 PRD 生成原型
- **HTML upload(默认交付)** — `/req prototype upload` 生成可交互独立 HTML,上传后以 iframe 关联 Requirement 和 PRD
- **Stitch** (Google AI) — `/req prototype` 视觉探索与多屏草图,可作为 HTML 原型输入但不替代最终闭环
- Figma — 手动精细设计
- Sketch
- Axure
@@ -1,6 +1,6 @@
# 模块设计访谈缺陷收敛协议
# 模块设计访谈缺陷收敛与 HTML 原型闭环协议
本协议用于模块、系统、跨域流程等需要先澄清关键产品决策的设计任务。目标是让设计依据可追溯,让 PRD 在提交评审前经过可验证的缺陷收敛。
本协议用于模块、系统、跨域流程等需要先澄清关键产品决策的设计任务。目标是让设计依据可追溯,让 PRD 在提交评审前经过可验证的缺陷收敛,并让 UI 模块通过可访问的 HTML 原型完成交互验证
## 1. 进入与退出条件
@@ -19,7 +19,8 @@
3. 用户明确确认讨论结论;
4. PRD 已按结论创建或更新;
5. `defect-analysis` 已对最新版 PRD 收敛;
6. 用户确认收敛后的最终方案。
6. UI 模块的 HTML 原型已生成、上传、关联、回填和验证;无 UI 模块已记录不适用理由并获得用户确认;
7. 用户联合确认收敛后的最终 PRD 与原型(或无 UI 的跳过结论)。
## 2. 讨论文档是跨轮次事实源
@@ -27,6 +28,7 @@
- 任务标题:`【讨论】需求讨论: {需求标题}`
- 文档标题:`{REQ-ID} 需求讨论记录`
- 本地文件:优先使用仓库约定;默认 `docs/product/{REQ-ID}-{slug}-discussion.md`
- 一个 Requirement 只维护一个当前讨论文档,不因会话中断重复创建。
查找时同时核对 Requirement 关联关系、任务角色和标题,不能只按相似标题猜测。发现多个候选讨论文档时,列出标识和最近更新时间,请用户指定或授权合并;在此之前不得静默选择其中一个继续写入。
@@ -37,7 +39,15 @@
若尚未指定 Requirement,先请用户提供已有 Requirement,或明确授权创建。取得 Requirement 和讨论文档前不得开始声称“已留痕”的正式访谈;不得仅为执行本技能本身擅自创建 Requirement。用户明确要求“创建需求并设计”才构成创建授权。
每次恢复会话时,先读取 Requirement、现有 PRD 和讨论文档,从最后一个未决问题继续。讨论文档是跨会话、上下文压缩后的权威记录;模型记忆不能覆盖文档中的用户原话和已确认决策。
每次恢复会话时,先读取 Requirement、现有 PRD,以及讨论记录/PRD 的本地文件和 ai-proj Task Document,从最后一个未决问题继续。两端持久化内容必须一致;模型记忆不能覆盖文档中的用户原话和已确认决策。
### 本地与 ai-proj 双写
- 讨论记录和 PRD 的每次新增或修订,都必须同步到仓库本地 Markdown 与对应 ai-proj Task Document;本地文件用于代码库评审和版本控制,Task Document 用于需求关联、跨会话恢复和团队查看。
- 修改前读取两端。内容不一致时按版本、更新时间和摘要显式合并,保留双方未知内容;不能判断时停止并请用户选择,禁止以任一旧副本覆盖另一端。
- 每轮问答按顺序完成:更新本地讨论文件 → 更新 documentation 任务文档 → 复读两端并核对正文/摘要 → 再向用户提出下一问。
- 每次 PRD/defect/原型回填按同样协议更新本地 PRD 文件和 prd 任务文档。默认本地路径为 `docs/product/{REQ-ID}-{slug}-prd.md`,已有项目约定优先。
- 任一端失败时记录“部分写入”及成功端的路径/标识,停止后续流程。恢复时从成功端与失败前最后版本合并,禁止重复追加同一 Q/Round/Prototype 编号。
### 写入纪律
@@ -48,7 +58,7 @@
- 用户原话逐字保留在引用块中;AI 的解释、推论和建议必须分栏,不能伪装成用户决定。访问令牌、密码、私钥及依法需要保护的个人敏感信息不得落库,用 `[敏感信息已脱敏]` 替代并注明脱敏原因。
- 文档以追加式记录为主。状态为“待回答”的问题块可以在收到回答后原位补全一次;变为“已确认”后不得静默改写。纠正已确认结论时追加“决策变更”,并引用被替代的编号。
- 更新整篇文档前重新读取最新版并保留未知内容;若读取后文档又发生变化,基于最新版合并后重试,不能用旧副本覆盖其他会话的记录。
- 写入后读取文档确认本轮编号正文存在。写入或校验失败时立即报告,停止进入下一轮,且不得声称“已记录”。
- 写入后读取本地文件和 ai-proj Task Document确认本轮编号正文和内容摘要一致。任一写入或校验失败时立即报告,停止进入下一轮,且不得声称“已记录”。
- Requirement 描述只同步用户确认后的“讨论结论”摘要;完整过程保留在讨论文档中。
## 3. 单轮单问访谈
@@ -125,7 +135,7 @@
若某个修复会改变已确认的目标、范围、实体关系、权限、用户流程、冲突规则或验收口径,不能由 AI 静默应用。将它追加为新的问答或“决策变更”,说明缺陷证据、推荐方案和代价,获得用户确认并更新决策快照后,再修订 PRD;随后重新开始最新版 PRD 的全量审计。
完成全维度基线后,只有 `defect-analysis` 对最新版完整 PRD 出现一轮“0 个新缺陷”时才能标记收敛。达到 20 轮仍有新发现只是阶段复盘点:汇总剩余风险并请求用户决定是否继续;不得把“达到轮数”写成“已收敛”。用户已明确要求持续审计时,按该技能规则继续下一阶段。
完成全维度基线后,只有 `defect-analysis` 对最新版完整 PRD 出现一轮“0 个新缺陷”时才能标记 PRD 收敛。达到 20 轮仍有新发现只是阶段复盘点:汇总剩余风险并请求用户决定是否继续;不得把“达到轮数”写成“已收敛”。用户已明确要求持续审计时,按该技能规则继续下一阶段。
存在以下任一情况时,不得提交 PRD 评审或宣称完成:
@@ -133,16 +143,50 @@
- 讨论文档缺失或有未成功写入的轮次;
- PRD 与已确认决策不一致;
- 缺少 0 新增缺陷的收敛轮;
- 用户尚未确认收敛后的最终方案。
- UI 模块缺少已验证并关联的最终 HTML 原型,或原型与最新版 PRD 不一致;
- 无 UI 模块没有记录跳过理由及用户确认;
- 用户尚未联合确认收敛后的最终 PRD 与原型(或跳过结论)。
## 6. 讨论文档结构
## 6. HTML 原型闭环
### 6.1 适用性判断
PRD 包含页面、表单、列表、可视状态、用户操作或跨页面流程时,必须执行 `req-prototype` 的 HTML upload 模式。Stitch 截图或其他静态图片可以辅助探索,但不能替代可交互 HTML、Requirement 关联和 iframe 回填。
纯后端、批处理、基础设施等无用户界面的模块可以跳过。跳过前必须把理由、影响范围和待确认内容写入讨论文档,取得用户明确确认,并在 PRD `4.2 界面原型` 留下“不适用”记录。
### 6.2 生成基线与覆盖范围
1. 重新读取最新版 PRD,记录任务/文档标识、更新时间、版本和内容摘要或哈希;
2. 从功能需求、交互设计和验收标准提取页面清单、角色入口、主流程与关键状态;
3. 调用 `req-prototype` 生成独立 HTML。至少覆盖核心入口、主流程,以及 PRD 明确要求的空态、加载态、失败态、无权限态、确认和撤销反馈;
4. 原型不得引入 PRD 未确认的新权限、状态、自动化规则或默认值。为了连贯展示所作的推断必须显式标注为待确认,不能伪装成既定需求。
### 6.3 上传、关联、回填与验证
1. 将 HTML 源文件保存到仓库约定目录(默认 `docs/prototypes/`),再通过 `upload_prototype` 上传到 ai-proj 配置的 OSS,并记录 Requirement 数字 ID、OSS URL、版本说明和上传时间;
2. 重新读取 Requirement,确认返回的 OSS URL/版本确实已关联。仅有本地文件或上传成功响应不足以通过;
3. 将 iframe、PRD 基线、原型版本、版本说明和验证结果同时回填本地 PRD 与 prd 角色 Task Document
4. 用浏览器或等价方式验证 URL 可访问、iframe 可展示、核心导航和交互可操作、关键状态可识别。使用临时浏览器时按环境规则关闭;
5. 将生成输入、上传结果、验证证据和待确认差异写入讨论文档。任何写入或验证失败都必须停止,不得声称原型已完成。
### 6.4 用户评审与回流
向用户展示最终关联的原型,并请其同时检查信息结构、流程、状态、权限提示和关键文案:
- 仅视觉样式、间距、颜色等不改变产品行为的反馈,可以直接生成新原型版本,并记录修改摘要;
- 反馈改变目标、范围、实体关系、权限、状态、流程、异常策略、默认值或验收口径时,追加新的问答/决策变更,更新决策快照和 PRD,重新执行完整 `defect-analysis`,收敛后再生成新 HTML 原型版本;
- 每个新版本都必须重新执行关联、PRD 回填和可访问性/交互验证,不得覆盖或伪造历史版本;
- 只有用户明确确认“最终 PRD 与当前原型一致”后,模块产品设计才可结束。
## 7. 讨论文档结构
```markdown
# {REQ-ID} 需求讨论记录
## 元数据
- Requirement...
- 状态:访谈中 | 待方案确认 | PRD 优化中 | 待最终确认 | 已收敛
- 状态:访谈中 | 待方案确认 | PRD 优化中 | 原型制作中 | 待最终确认 | 已收敛
- 最新 PRD:任务/文档标识
- 更新时间:...
@@ -175,22 +219,38 @@
- PRD 修订:...
- 剩余风险:...
## HTML 原型记录
### Prototype v1 · {版本说明}
- PRD 基线:任务/文档标识、版本、更新时间、摘要或哈希
- 是否适用:是 | 否(理由与用户确认)
- 原型 URL...
- Requirement 关联校验:...
- iframe / 可访问性 / 关键交互验证:...
- 用户反馈:...
- 行为性变更回流:无 | 对应 Q/D、PRD 版本和 defect 轮次
- 状态:待验证 | 待用户确认 | 已替代 | 已确认
## 收敛结论
- 收敛轮次:...
- 0 新增缺陷证据:...
- 最终原型版本/URL:... | 无 UI,不适用(确认记录:...)
- PRD 与原型一致性确认:...
- 未解决的中/低风险及接受理由:...
- 用户最终确认原话:...
```
## 7. 最终交付说明
## 8. 最终交付说明
最终回复必须同时给出:
- ai-proj Requirement 标识;
- 讨论任务/文档标识;
- 讨论记录本地路径及双写一致性状态;
- PRD 任务/文档标识;
- PRD 本地路径及双写一致性状态;
- 问答轮数、缺陷审计轮数和收敛轮;
- HTML 原型版本、URL、Requirement 关联与验证状态;无 UI 时给出跳过理由和用户确认;
- 仍被接受的中/低风险;
- 用户两次确认:讨论方案确认、收敛后最终确认。
- 用户两次确认:讨论方案确认、最终 PRD 与原型(或无 UI 结论)的联合确认。
任何标识或写入状态无法验证时,用“未验证/未写入”如实标注。
@@ -1,7 +1,7 @@
{
"name": "req-prototype-plugin",
"description": "原型生成与关联。支持 HTML 上传(/req prototype uploadiframe 嵌入详情页)和 Stitch AI 生成两种模式。",
"version": "2.0.0",
"description": "原型生成与关联。支持 HTML 本地留源、OSS 正式交付、Requirement/iframe 验证及 Stitch AI。",
"version": "2.2.0",
"author": {
"name": "qiudl"
},
+84 -20
View File
@@ -1,19 +1,20 @@
---
name: req-prototype
description: 原型生成与关联。支持两种模式:(1) Stitch AI 基于 PRD 自动生成 UI 原型截图;(2) AI 编写 HTML 原型并上传关联到需求详情页 iframe。当执行 /req prototype 或需要生成/上传界面原型时使用
arguments: <REQ-ID> [subcommand] [options]
description: 原型生成与关联。生成可交互 HTML、上传到 ai-proj OSS 并关联 Requirement/PRD iframe,也支持 Stitch AI 视觉探索
---
# 原型设计 Skill (req-prototype)
用法:`/req prototype <REQ-ID> [subcommand] [options]`
## 概述
支持两种原型工作流:
| 模式 | 命令 | 适用场景 | 输出 |
|------|------|----------|------|
| **HTML 上传** | `/req prototype upload` | 快速展示、评审用静态原型 | iframe 嵌入需求详情页 |
| **Stitch AI** | `/req prototype` | 精细 UI 设计、多屏交互 | 截图回填 PRD 文档 |
| **HTML 上传** | `/req prototype upload` | UI 模块正式产品设计交付、评审与交互验证 | 本地 HTML 源文件 + OSS URL + Requirement 关联 + PRD iframe |
| **Stitch AI** | `/req prototype` | 精细 UI 视觉探索、多屏草图 | 截图回填 PRD,后续仍需转为 HTML 正式原型 |
## 前置条件
@@ -22,35 +23,52 @@ arguments: <REQ-ID> [subcommand] [options]
| 检查项 | 方式 | 失败处理 |
|--------|------|----------|
| 需求存在 | `mcp__ai-proj__get_requirement` | 报错:需求不存在 |
| PRD 文档存在(Stitch 模式)| 找 linkRole=prd 任务 + 检查文档 | 报错:请先执行 req-prd |
| PRD 文档存在(两种模式)| 找 linkRole=prd 任务 + 检查文档 | 报错:请先执行 req-prd |
| PRD 已完成 defect 收敛(正式 HTML 模式) | 读取讨论文档的收敛轮和最新版 PRD 标识 | 报错:先完成 req-prd/defect-analysis 收敛 |
| UI 原型适用 | PRD 含页面、操作流程或可视状态 | 无 UI 时记录不适用理由与用户确认,不生成空壳原型 |
## HTML 原型持久化门禁
正式 HTML 原型必须上传到 ai-proj 配置的 OSS(对象存储),并以 OSS HTTPS URL 关联 Requirement。仅生成本地文件、`file://` URL、临时 HTTP 服务或聊天附件都不算完成。
- 本地源文件优先遵循仓库约定;默认保存为 `docs/prototypes/{REQ-ID}-{slug}-v{N}.html`,纳入版本控制。
- OSS 上传必须通过 `mcp__ai-proj__upload_prototype` 或 ai-proj 提供的等价正式接口完成,禁止绕过 Requirement 关联自行上传后只粘贴 URL。
- `/tmp` 只能存放编码或校验过程中的临时副本,不能作为原型交付位置。
- 上传后必须复读 Requirement,确认 `prototype_urls`/版本记录指向本次 OSS URL;再验证 URL 可访问、响应为 `text/html` 且可内联展示。
- OSS 地址必须由 ai-proj 长期管理,不能把短期预签名 URL 写入 PRD;访问控制与 iframe 策略由 ai-proj 统一提供。
- 原型元数据和 iframe 回填属于 PRD 修订,必须同时更新本地 PRD Markdown 与 prd 角色 Task Document,并复读校验一致。
## 子命令
### 0. `/req prototype upload [REQ-ID] [--note "版本说明"]` — 上传 HTML 原型(**推荐**)
**适用场景**快速为需求关联一个带样式的 HTML 原型,直接在需求详情页以 iframe 展示,供评审人预览交互流程。
**适用场景**为 UI 模块生成正式 HTML 原型,直接在需求详情页以 iframe 展示,供评审人预览和验证交互流程。模块产品设计默认使用此模式完成原型闸门。
**执行流程**
```
1. 获取需求信息(mcp__ai-proj__get_requirement),取得数字 id
2. 读取 PRD 或需求描述,提炼 UI 关键信息
3. AI 编写带完整样式的 HTML 原型文件(见设计规范)
4. 保存到 /tmp/proto_<req_id>_<timestamp>.html
5. Base64 编码:base64 < /tmp/proto_<req_id>_<timestamp>.html
6. 调用 mcp__ai-proj__upload_prototype 上传(传入 requirementId + base64 content
7. 确认上传成功,输出 COS 预览 URL
1. 获取需求信息(mcp__ai-proj__get_requirement),取得数字 id,并定位唯一 PRD 与讨论文档
2. 完整读取最新版 PRD,记录任务/文档 ID、版本、更新时间和内容摘要或哈希;正式交付还要核对 defect 收敛轮
3. 从 PRD 提取页面清单、角色入口、主流程、关键状态和验收条件,形成覆盖矩阵
4. AI 编写带完整样式和必要原生交互的独立 HTML 原型文件(见设计规范)
5. 保存到仓库原型目录(默认 docs/prototypes/<REQ-ID>-<slug>-v<N>.html),并做结构、大小和敏感信息检查
6. 从本地源文件 Base64 编码;如工具需要,可在 /tmp 创建临时编码副本
7. 调用 mcp__ai-proj__upload_prototype 上传到 OSS(传入 requirementId + base64 content
8. 重新读取 Requirement,确认 OSS URL/版本已关联;不得只相信上传响应
9. 将 iframe、PRD 基线、原型版本/说明和验证状态双写到本地 PRD 与 prd 角色 Task Document
10. 打开最终 URL 或需求详情页,验证 iframe 展示和核心交互;记录证据后关闭临时浏览器
11. 将生成、关联、验证、用户反馈和版本状态双写到本地讨论记录与 documentation 角色 Task Document
```
**Step 5-6 执行方式**
**Step 6-7 执行方式**
```bash
# 5. Base64 编码 HTML 文件
B64=$(base64 < /tmp/proto_<req_id>_<timestamp>.html)
# 6. Base64 编码本地 HTML 文件
B64=$(base64 < docs/prototypes/<REQ-ID>-<slug>-v<N>.html)
```
```
# 6. 通过 MCP 工具上传(无需本地后端)
# 7. 通过 MCP 工具上传到 OSS(无需本地后端)
mcp__ai-proj__upload_prototype(
requirementId = <需求数字ID>,
content = <B64 字符串>,
@@ -65,7 +83,7 @@ mcp__ai-proj__upload_prototype(
"success": true,
"message": "原型已上传并关联到需求 <id>version=N/A",
"data": {
"url": "https://ai-proj-1252326374.cos.ap-beijing.myqcloud.com/prototypes/<uuid>.html",
"url": "https://<ai-proj-oss-domain>/prototypes/<uuid>.html",
"versionNote": "...",
"uploadedAt": "...",
"requirementId": <id>
@@ -73,7 +91,7 @@ mcp__ai-proj__upload_prototype(
}
```
**效果**:需求详情页自动出现「原型预览」卡片,iframe 加载 COS 上的 HTML 文件。**无需本地后端运行**。
**效果**:需求详情页自动出现「原型预览」卡片,iframe 加载 OSS 上的 HTML 文件。**无需本地后端运行**。OSS 的具体厂商和域名由 ai-proj 服务配置,技能不得硬编码 COS、S3 或其他厂商地址。
**参数**
@@ -103,6 +121,9 @@ AI 生成的 HTML 原型必须满足以下要求:
- 覆盖需求描述中的核心功能点
- 展示关键数据状态(列表、表单、卡片等)
- 按钮/操作有视觉反馈样式(hover 色等)
- 对 PRD 明确要求的空态、加载态、失败态、无权限态、二次确认和撤销反馈提供可切换或可识别的展示
- 不得自行引入 PRD 未确认的权限、状态、自动化规则或默认值;不可避免的展示推断必须标为待确认
- 不包含访问令牌、真实手机号/邮箱、生产数据等敏感信息
**模板参考**(顶部 topbar + 侧边栏 + 主内容区):
@@ -147,6 +168,44 @@ AI 生成的 HTML 原型必须满足以下要求:
---
#### HTML 原型 PRD 回填
定位 PRD `### 4.2 界面原型`,写入或更新以下内容;保留历史版本记录,不把旧 URL 静默改写成新版本:
```markdown
### 4.2 界面原型
**原型基线**
- PRD 任务/文档:#... / #...
- PRD 版本/更新时间/摘要:...
- defect 收敛轮:Round ...0 个新缺陷)
- HTML 原型:v... · [版本说明]
- Requirement 关联:已复读验证
- 验证结果:URL 可访问;iframe 可展示;核心交互通过
<iframe src="[prototype_url]"
width="100%" height="600" frameborder="0"
style="border-radius:8px;border:1px solid #e5e7eb;">
</iframe>
```
原型反馈改变目标、范围、实体关系、权限、状态、流程、异常策略、默认值或验收口径时,不得只改 HTML。回到 `req-prd` 追加问答/决策变更,修订 PRD,重新执行完整 `defect-analysis`,收敛后再上传新原型版本。纯视觉反馈可以直接生成新版本,但仍需重新关联、回填和验证。
#### HTML 上传后验证清单
- [ ] 上传响应成功且 Requirement 复读能看到同一 URL/版本
- [ ] URL 为 ai-proj 返回的持久化 OSS HTTPS 地址,不是本地或临时地址
- [ ] URL 不是短期预签名地址,响应 `Content-Type``text/html` 且不会强制下载
- [ ] 仓库中保留与该 OSS 版本对应的 HTML 源文件
- [ ] 原型 URL 返回可展示的 HTML,不是下载错误页、登录页或 404
- [ ] 需求详情页使用 iframe 展示,没有降级为截图或图片
- [ ] 核心入口、主流程和覆盖矩阵中的关键状态可识别/可操作
- [ ] 600px iframe 下内容可用,没有关键操作被固定栏遮挡
- [ ] 浏览器控制台无阻断交互的错误,原型不依赖外部 CDN
- [ ] PRD `4.2` 与讨论文档均记录基线、版本、URL、验证和反馈状态
---
### 1. `/req prototype [REQ-ID]` — Stitch AI 生成原型
**流程**
@@ -160,6 +219,7 @@ AI 生成的 HTML 原型必须满足以下要求:
6. 生成页面(mcp__stitch__generate_screen_from_text
7. 获取截图(mcp__stitch__get_screen
8. 回填 PRD「4.2 界面原型」章节
9. 若用于模块正式交付,将选定设计转换为 HTML upload 原型,并完成关联、iframe 和验证闭环
```
**参数**
@@ -281,10 +341,12 @@ generated_at: "<timestamp>"
| 异常 | 处理 |
|------|------|
| `mcp__ai-proj__upload_prototype` 返回失败 | 检查 requirementId 是否为数字 ID(非 display_id REQ-xxx |
| `mcp__ai-proj__upload_prototype` 返回失败 | 检查 requirementId 是否为数字 ID(非 display_id REQ-xxx;不得降级为只留本地文件 |
| HTML 文件超过 5MB | 精简样式或拆分多版本上传 |
| iframe 不显示 | 检查 `prototype_urls` 字段是否非空:`mcp__ai-proj__get_requirement` 确认 |
| base64 命令失败 | macOS 用 `base64 < file`Linux 用 `base64 -w 0 < file` |
| Requirement 复读没有新 URL | 视为关联失败,停止回填“已验证”,检查 requirementId 和上传响应后再处理 |
| URL 可访问但关键交互失败 | 修复 HTML、上传新版本并重新验证,不覆盖失败版本的记录 |
### 原型展示规则
@@ -303,6 +365,8 @@ generated_at: "<timestamp>"
> 背景:REQ-20260420-0031 反馈原型图用图片方式展示,无法交互预览,改为 iframe 后可正常使用。
Stitch 截图只用于视觉探索,不满足模块产品设计的最终 HTML 原型闸门。
### Stitch 模式
+3
View File
@@ -42,6 +42,9 @@ description: Installer fixture version two.
---
version two
EOF
# Reproduce rsync's quick-check edge case: changed content with identical size
# and mtime must still replace the recorded, unmodified installation.
touch -r "$TEST_HOME/.agents/skills/example/SKILL.md" "$FIXTURE_REPO/skills-dev/example-plugin/skills/SKILL.md"
HOME="$TEST_HOME" "$FIXTURE_REPO/install-skills.sh" >/dev/null
grep -q 'version two' "$TEST_HOME/.agents/skills/example/SKILL.md"
grep -q '"version": "2.0.0"' "$TEST_HOME/.agents/.ai-proj-helper-installed-skills.json"