Files
ai-proj-helper/skills-req/req-design-plugin/skills/SKILL.md
John Qiu 23ea8fdca5 feat: 融合 devflow-claude P0 批机制 (REQ-20260416-0017)
P0-1: SessionStart Hook — hooks/session-context.sh
  从分支名解析 REQ-ID,调 MCP API 查询需求详情注入 system-reminder

P0-2: PreToolUse Hook — hooks/pre-tool-confirm.sh
  拦截生产推送、force push、docker prod 容器操作、git reset --hard 等

P0-3: Release Draft 闸门设计文档 — docs/design/release-draft-gate.md
  完整架构 + 渐进式落地路径(拆 7 个子任务延后)
  附最小可用脚本 hooks/release-draft.sh 创建 Gitea draft release

P0-4: Memory 隔离规则 — 写入 req-prd / req-design / req-workflow
  禁止 auto-memory 污染模板产出物(章节结构、字段定义、文档结构)

P0-5: CLAUDE.md 架构检查 + 架构片段库
  dev-coding skill 执行前检查架构关键词
  新增 templates/claude-md-snippets/ 含 Go+Gin / React+AntD / Vue+Element /
  MCP+TS / generic 五套骨架

P0-6: /commit 分支保护自动化 — 新 skill dev-commit-plugin
  保护分支自动建功能分支 + Conventional Commits + REQ-XXX 自动关联

安装:
  bash hooks/install.sh

后续:
  P0-3 完整实现拆 7 个子任务(P0-3.1 ~ P0-3.7)
  建议先部署 hooks 跑 1-2 周观察,再推进 Release 机制落地
2026-04-16 21:02:29 +09:30

477 lines
13 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
---
name: req-design
description: 需求开发设计技能。用于 PRD 到开发设计的转换API 契约定义、数据模型变更方案、变更文件清单、开发任务拆分、技术风险评估。当用户执行 /req doc 或需要编写开发设计文档时自动激活。
arguments: <REQ-ID>
---
# 需求开发设计 Skill (req-design)
## 概述
本技能用于将 PRD 文档转换为**开发设计文档**是产品需求req-prd和编码实现dev-coding之间的桥梁。
**核心输出**
- API 契约定义(前后端对齐)
- 数据模型变更方案(新增/修改表和字段)
- 变更文件清单(标注层级和改动类型)
- 开发任务拆分SMART 原则2-4h 粒度)
- 技术风险评估
**不包含**(由其他技能负责):
- 具体代码实现 → `dev-coding`
- 代码规范和编码模式 → `dev-coding`
- 深度架构设计 → `dev-arch`(插件)
- 数据库迁移细节 → `db-migration`(插件)
---
## 技能间契约
| 上游 | 本技能输入 | 本技能输出 | 下游 |
|------|-----------|-----------|------|
| req-prd | PRD 文档(用户故事、业务规则、验收标准) | 开发设计文档 | dev-coding |
**输出格式要求**
- API 契约B 级格式(见下方标准)
- 变更清单:按文件列出,标注层级和改动类型
- 任务拆分:每任务 2-4hSMART 原则
---
## 工作流程
```
0. ⚠️ 需求验证防浪费5-10 分钟)
├── 现有 UI 检查:功能是否已存在?
├── 数据检查:字段/API 是否已有?
└── 价值验证:痛点明确?有更简方案?
1. 获取需求信息
├── mcp__ai-proj__get_requirement
└── mcp__ai-proj__get_requirement_tasks找 PRD 任务)
2. 分析 PRD 文档
├── 提取功能点和业务规则
├── 识别数据实体和关系
└── 确定非功能需求(性能、安全)
3. 探索代码库
├── 搜索相关现有代码Grep/Glob/Explore
├── 识别修改文件和可复用代码
└── 分析依赖关系
4. 设计 API 契约
├── 定义新增/修改接口B 级格式)
├── 定义请求/响应结构
└── 定义错误码
5. 设计数据模型变更
├── 新增/修改表和字段
├── 索引设计
└── 数据迁移方案(如需要)
6. 生成变更文件清单
├── 后端Model → Repository → Service → Handler → Route → Migration
├── 前端Types → Services → Components → Pages
└── 标注每个文件的改动类型(新增/修改/删除)
7. 拆分开发任务
├── 按模块/文件拆分子任务
└── mcp__ai-proj__create_subtask
8. 技术风险评估
├── 影响分析(兼容性、性能)
└── 回退方案
```
---
## 需求验证(第 0 步)
> **教训**:不先验证需求,可能花几小时实现冗余功能。
**验证清单**5-10 分钟):
1. **现有功能检查**(最重要)
- 打开相关页面,目视检查功能是否已存在
- 检查数据库是否已有相关字段
- 检查 API 是否已返回所需数据
2. **价值验证**
- 解决什么具体痛点?
- 有无更简单的替代方案?
- 投入产出比是否合理?
3. **设计审查**
- UI 设计是否合理?不重复、不混乱?
- 是否符合现有设计规范?
**通过验证后再开始设计!**
---
## API 契约格式标准B 级)
所有新增/修改 API 必须使用以下格式定义契约,作为前后端对齐的桥梁:
```
### POST /api/v1/enterprises
描述: 创建企业
请求体:
- name: string (required) — 企业名称,最长 100 字符
- code: string (required) — 企业编码,唯一,正则 ^[A-Z0-9-]+$
- contact_email: string (optional) — 联系邮箱
响应 200:
- id: int
- name: string
- code: string
- created_at: datetime
错误:
- 400: 参数校验失败name/code 为空或格式错误)
- 409: 编码已存在
- 403: 无权限创建企业
```
**B 级规则**
- 列出所有字段、类型、必填/可选
- 标注校验规则(长度、格式、唯一性)
- 列出所有可能的错误码和含义
- 不需要 JSON 示例A 级才需要)
---
## 开发设计文档模板
```markdown
# [需求标题] 开发设计文档
## 1. 需求概述
### 1.1 需求信息
| 项目 | 内容 |
|------|------|
| 需求编号 | REQ-YYYYMMDD-XXXX |
| 需求标题 | [标题] |
| 优先级 | high/medium/low |
| 预估工时 | Xh |
### 1.2 功能点清单
- [ ] 功能点1[描述]
- [ ] 功能点2[描述]
---
## 2. 代码库分析
### 2.1 相关现有代码
| 文件路径 | 层级 | 当前功能 | 改动类型 |
|---------|------|----------|---------|
| `backend/models/xxx.go` | Model | 数据模型 | 新增字段 |
| `backend/services/xxx_service.go` | Service | 业务逻辑 | 新增方法 |
### 2.2 可复用代码
- [描述已有的可参考实现]
### 2.3 依赖关系
- [需要注意的调用链和依赖]
---
## 3. API 契约
### 3.1 新增接口
### POST /api/v1/xxx
描述: [功能描述]
请求体:
- field1: type (required) — 说明
- field2: type (optional) — 说明
响应 200:
- field1: type
- field2: type
错误:
- 400: [说明]
- 404: [说明]
### 3.2 修改接口
[列出需要修改的现有接口及变更内容]
---
## 4. 数据模型变更
### 4.1 新增表
| 表名 | 说明 |
|------|------|
| xxx | [用途] |
**字段设计**
| 字段 | 类型 | 约束 | 说明 |
|------|------|------|------|
| id | BIGSERIAL | PK | 主键 |
| tenant_id | BIGINT | NOT NULL, INDEX | 租户ID |
| name | VARCHAR(255) | NOT NULL | 名称 |
| created_at | TIMESTAMP | NOT NULL, DEFAULT NOW() | 创建时间 |
**索引**
| 索引名 | 字段 | 类型 | 说明 |
|--------|------|------|------|
| idx_xxx_tenant | tenant_id | B-tree | 租户查询 |
### 4.2 修改表
| 表名 | 变更 | 说明 |
|------|------|------|
| xxx | 新增字段 yyy | [用途] |
### 4.3 数据迁移(如需要)
[迁移方案描述]
---
## 5. 变更文件清单
### 后端
| 文件 | 层级 | 改动类型 | 改动说明 |
|------|------|---------|---------|
| `models/xxx.go` | Model | 修改 | 新增字段 |
| `database/xxx_repository.go` | Repository | 修改 | 新增查询方法 |
| `services/xxx_service.go` | Service | 修改 | 新增业务方法 |
| `handlers/xxx_handler.go` | Handler | 修改 | 新增接口 |
| `routes/xxx_routes.go` | Route | 修改 | 注册新路由 |
| `migrations/YYYYMMDD_xxx.up.sql` | Migration | 新增 | 表结构变更 |
### 前端
| 文件 | 层级 | 改动类型 | 改动说明 |
|------|------|---------|---------|
| `types/xxx.ts` | Types | 修改 | 新增接口定义 |
| `services/xxxService.ts` | Service | 修改 | 新增 API 调用 |
| `pages/XxxPage.tsx` | Page | 修改 | 新增功能 UI |
---
## 6. 开发任务拆分
### 6.1 任务列表
| # | 任务标题 | 预估工时 | 依赖 |
|---|---------|---------|------|
| 1 | [后端] Model + Migration | 1h | - |
| 2 | [后端] Repository + Service | 2h | #1 |
| 3 | [后端] Handler + Route | 2h | #2 |
| 4 | [前端] Types + Service | 1h | #3 |
| 5 | [前端] 页面开发 | 3h | #4 |
| 6 | [测试] 单元测试 | 2h | #3, #5 |
### 6.2 实施顺序
[按依赖关系排列的开发步骤]
---
## 7. 技术风险评估
### 7.1 影响分析
| 改动类型 | 影响范围 | 风险等级 | 应对措施 |
|---------|---------|---------|---------|
| [描述] | [范围] | 高/中/低 | [措施] |
### 7.2 风险清单
- [ ] 数据库:是否需要数据迁移?是否影响数据完整性?
- [ ] API是否破坏兼容性是否需要版本管理
- [ ] 前端:是否影响现有页面?是否有性能瓶颈?
- [ ] 业务:是否影响核心流程?是否需要灰度?
### 7.3 回退方案
[如果上线出问题,如何回退]
---
## 8. 注意事项
[特殊说明、边界情况、兼容性要求]
```
---
## 任务拆分规则
### SMART 原则
- **Specific**(具体):明确要修改哪个文件/模块
- **Measurable**(可衡量):清晰的完成标准
- **Achievable**(可实现):单个任务 2-4 小时完成
- **Relevant**(相关):与需求直接相关
- **Time-bound**(有时限):预估工时
### 拆分粒度
- ✅ 好的粒度:`[Handler] 修改 manual_handler.go 添加发布接口2h`
- ❌ 太粗:`[后端] 实现所有后端功能`
- ❌ 太细:`[Handler] 添加 import 语句`
### 按文件拆分(推荐)
- 每个文件对应一个子任务
- 格式:`[层级] 修改 文件名 简要说明`
### 按功能模块拆分(大改动)
- 将相关文件归为一个模块
- 格式:`[模块] 功能描述`
### 标准开发顺序
```
第一阶段:数据层
├── Model 层:定义数据结构
├── Migration创建/修改表
└── Repository 层:实现数据访问
第二阶段:业务层
├── Service 层:实现业务逻辑
└── 编写单元测试
第三阶段:接口层
├── Handler 层:实现 HTTP 接口
├── Route 层:注册路由
└── API 文档Swagger
第四阶段:前端层
├── Types定义 TypeScript 接口
├── Services封装 API 调用
├── Components开发可复用组件
└── Pages实现业务页面
第五阶段:测试与优化
├── 后端单元测试
├── 前端组件测试
└── E2E 测试
```
---
## 技术风险评估框架
### 影响分析矩阵
| 改动类型 | 影响范围 | 风险等级 | 应对措施 |
|---------|---------|---------|---------|
| 新增字段(非必填) | 低 | 低 | 添加 Migration向后兼容 |
| 修改字段类型 | 中 | 中 | 数据迁移脚本,充分测试 |
| 删除字段 | 高 | 高 | 确认无依赖,先标记废弃 |
| 新增 API 接口 | 低 | 低 | 接口设计评审 |
| 修改 API 接口 | 中 | 中 | 保留旧接口,添加版本号 |
| 删除 API 接口 | 高 | 高 | 确认无调用,发布公告 |
| 新增前端页面 | 低 | 低 | 路由冲突检查 |
| 修改核心组件 | 高 | 高 | 充分测试所有使用场景 |
### 性能影响评估
| 维度 | 评估项 |
|------|--------|
| 数据库 | 查询复杂度、索引使用、数据量、并发影响 |
| API | 响应时间预期、QPS 预估、缓存策略、限流需求 |
| 前端 | 首屏加载影响、渲染性能、内存占用 |
---
## 与 ai-proj 集成
### 文档创建
```typescript
// 创建开发设计文档并关联任务
mcp__ai-proj__create-and-attach({
taskId: <设计任务ID>,
title: "开发设计文档 - [需求标题]",
content: "<使用上方模板生成的内容>"
})
```
### 子任务拆分
```typescript
mcp__ai-proj__create_subtask({
parentId: <开发任务ID>,
title: "[Handler] 修改 manual_handler.go 添加发布接口"
})
```
### 进度更新
```typescript
mcp__ai-proj__update_task_document({
taskId: <设计任务ID>,
content: "<更新后的设计文档>"
})
```
---
## 插件触发
| 插件 | 触发条件 | 说明 |
|------|---------|------|
| `dev-arch` | 新模块/新表/复杂架构 | 深度架构设计 |
| `db-migration` | 涉及数据库变更 | 数据库迁移方案 |
当检测到以上条件时,建议用户启用对应插件。
---
## 最佳实践
1. **先验证再设计** — 5 分钟验证省 3 小时返工
2. **API 契约先行** — 前后端对齐的桥梁,先定义再实现
3. **复用优于新建** — 充分探索代码库,识别可复用代码
4. **风险前置** — 在设计阶段识别风险,而非编码时才发现
5. **粒度适中** — 任务拆分 2-4h不要太粗也不要太细
6. **文档可操作** — 开发者可直接按设计文档实施
---
## 常见问题
### Q1: 如何确定是否需要新增数据库表?
检查:新数据是否与现有实体有独立生命周期?是否需要独立查询?是否 1:N 或 N:N 关系?任一满足则新增表。
### Q2: 什么时候需要创建子任务?
修改 3 个以上文件 / 预估工时 > 4h / 涉及多个层级 → 创建子任务。
### Q3: API 契约需要多详细?
B 级:字段 + 类型 + 必填/可选 + 校验规则 + 错误码。不需要 JSON 示例。
### Q4: 设计文档和 PRD 的边界?
PRD 说「做什么」用户故事、业务规则、验收标准设计文档说「怎么做」API、数据模型、文件清单
---
## Memory 隔离规则(强制,源自 devflow-claude 借鉴)
**规则:本 skill 产出的设计文档禁止受 auto-memory 影响结构和字段定义。**
### 禁止行为
1. 不得用 memory 里的历史 API 契约填充当前设计(避免张冠李戴)
2. 不得根据 memory 偏好省略"变更文件清单"/"数据模型变更"等章节
3. 不得读取 `~/.claude/projects/*/memory/` 生成 API 字段或 SQL
### 允许行为
- memory 可影响交互风格、命令推荐
- memory 可记住"用户偏好 RESTful 而非 RPC" 这类**偏好**,但字段定义必须基于当前需求
### Why
设计文档是开发契约,字段/接口/表结构错一个字就是 bug。memory 污染会让 AI 脑补出"看起来像但不对"的字段。必须严格基于当前 PRD + 代码现状生成。
**参考**devflow-claude `plugins/req/commands/_common.md` 同名规则。
---
## 变更记录
| 版本 | 日期 | 变更内容 |
|------|------|----------|
| V1.0 | 2026-01-26 | 初始版本(原名 req-dev |
| V2.0 | 2026-04-06 | 重构为 req-design移除架构指南和编码规范聚焦 API 契约 + 任务拆分 |
| V2.1 | 2026-04-16 | 新增 Memory 隔离规则REQ-20260416-0017 |